Rusland onze vriend? Hmm..
Binnen veel dissidente en zogenaamde ‘wakkere’ kringen heerst(e?) het idee dat Rusland onder Poetin wél kiest voor de autochtone Europese gemeenschap, in tegenstelling tot het Europese/Westerse establishment, waarvan gezegd kan worden dat het de eigen bevolking heeft verraden. Deze notie van het Kremlin als bondgenoot of zelfs als ‘redder van het blanke ras’ is gebaseerd op hoe men kritisch kijkt naar de NAVO, op berichtgeving uit de alternatieve media en vooral ook door berichtgeving in de mainstream media: hierin wordt Rusland onder Poetin vaak afgeschilderd als een christelijk, traditionalistisch land.
Een kritische blik op zaken die werkelijk spelen, geeft echter een ander beeld dan wat zowel in de mainstream als alternatieve media naar voren komt. Hieronder volgt een beknopte uiteenzetting.
1. Vijandigheid
Los van of Poetin zo geweldig voor Rusland is of niet, is het de vraag of hij het Westen gunstig gezind is. Dat hij tegen Westerse leiders is die weliswaar rampzalig zijn voor het Westen, wil nog niet zeggen dat híj het wel met de Westerse/Europese bevolking goed voor heeft. Dus ook al zou Poetin goed zijn voor de blanke (Slavische) bevolking van Rusland, dan wil dat nog niet zeggen dat hij ook andere blanke bevolkingen gunstig gezind is. Er zijn een aantal zaken waaruit je op kan maken dat het Kremlin een vijandige houding naar Europa/het Westen heeft, die verder gaat dan het defensieve.
Milieu-activisme
Het Kremlin sponsort milieu-activisme in het Westen, om Europa/het Westen afhankelijker te maken van Russische grondstoffen, of lobbyt in ieder geval tegen technologieën als fracking, wat de gasprijzen sterk zou doen dalen. Dat onder Amerikaans gezag een Europese pijpleiding werd opgeblazen betekent niet dat Rusland automatisch onze bondgenoot is in energievoorziening. Volgens sommigen sponsort Rusland de “groene” beweging in het Westen ook nog om meer sinistere redenen: met Leninistisch geïnspireerde langetermijn doctrines wordt hiermee subversie gezaaid in het Westen. Gorbatsjov was nauw betrokken bij het ontstaan van de groene beweging.
Steun aan communistische regimes
Naargelang Sovjet-traditie wordt er vanuit Moskou steun verleend aan en samengewerkt met communistische landen als Cuba en Venezuela, en worden over de hele wereld communistische partijen gesteund. Dit leidt tot anti-Westerse regimes, wat afbreuk doet aan de macht van het Westen. Denk ook aan rabiaat antiblanke partijen zoals de EFF, van Julius Malema, in Zuid-Afrika (bekend van “Kill the Boer”). Naar eigen zeggen ontving hij materiële steun uit Rusland.
In Moskou werd onlangs een standbeeld voor antiblanke communistische terrorist Mandela opgericht, naast dat er sowieso veel expliciet pro-communistische standbeelden worden geplaatst, ook in veroverde Oekraiense gebieden. Ook werkt Poetin nauw samen met China. Een voorbeeld hiervan is hoe Chinese bedrijven ruim baan krijgen om Siberische bossen te kappen. Onlangs kan ook openlijke militaire samenwerking met Noord-Korea hieraan worden toegevoegd.
Separatisme
Het Kremlin speelt, door Doegin geïnspireerd, in op factoren die voor verdeeldheid zorgen in het Westen. Een voorbeeld is hoe Doegin banden had met zowel extreemrechtse als linkse partijen in Griekenland. Maar ook zijn ze betrokken bij separatistische bewegingen, zoals die van Texas momenteel.
Doeginisme is een politieke doctrine uitgedacht door de Russische filosoof Aleksandr Doegin. Het komt er kort gezegd op neer dat het Westen door middel van verdeel-en-heers achtige tactieken uit elkaar moet worden gespeeld. Naast separatisme in het Westen/Europa steunen, is het uitvergroten van tweespalt/verdeeldheid deel van de doctrine. Al is er veel discussie over hoeveel invloed Doegin werkelijk heeft op het Kremlin, lijkt hij in ieder geval op veel fronten invloedrijk te zijn. In de mainstream media wordt hij wel eens als “extreem-rechts” weggezet, maar een kritische blik laat eerder juist een anti-blanke globalist zien.
Rusland zou “geopolitieke wanorde moeten introduceren in de interne Amerikaanse activiteiten, door alle vormen van separatisme en etnische, sociale en raciale conflicten aan te moedigen en door actief alle dissidente bewegingen te steunen – extremistische, racistische en sektarische groeperingen – en zo de interne politieke processen in de VS te destabiliseren”. Dit komt uit het boek “Fundamenten van Geopolitiek (1997)” van Alexandr Doegin. Doctrines zoals deze geven in ieder geval aan dat we in het Westen op onze hoede moeten zijn als het om separatisme gaat.
2. Antiblank beleid in Rusland
We hebben hierboven stilgestaan bij hoe het Russische establishment het Westen op verschillende manieren ongunstig gezind is. Je kunt spreken van een zekere sabotage en het doet sterk denken aan oude communistische doctrines, die altijd vijandig waren aan het Westen. Hoe dan ook, zou het nog steeds kunnen dat het Kremlin wél goed is voor Rusland/Slavische mensen in Rusland. Echter leidt een kritische blik nou niet echt tot die conclusie.
1. Islamisering
Onder Poetin is Moskou uitgegroeid tot de stad met de grootste moslimbevolking van Europa. Poetin heeft zich meerdere keren pro-islamitisch geuit. Onlangs werd in Rusland een jonge activist vervolgd die een koran had verbrand. Hij werd uiteindelijk zelfs gefolterd door de zoon van Kadyrov (hoofd van de Tsjetjeense republiek). Ook werd een blogger tot 1,5 jaar cel veroordeeld voor het bekritiseren van de Islam. Islam is de snelst groeiende religie van Rusland en het wordt voornamelijk gepraktiseerd door niet-Russen (het meeste migranten uit voormalige Sovjetrepublieken). Onlangs werden o.a. hijabs in Rusland toegestaan voor pasfoto’s voor rijbewijzen en dergelijke. Hieronder: impressies uit Moskou tijdens Islamitisch gebed.
2. Slopen van nationalistische beweging
Onder Poetin’s regime is nationalisme zwaar aangevallen. Menig activist is vermoord door de staat en ook zijn er velen gevlucht naar bijvoorbeeld Oekraïne, of all places. De video hiernaast laat zien hoe het Russische establishment zich vijandig heeft opgesteld naar nationalisten de afgelopen jaren.
De huidige nationalistische beweging is zwaar gecompromitteerd en nationalistische marsen, zoals de jaarlijkse 4 november mars, zijn uitgebannen. Onder Poetin is (met een zeker succes) getracht deze beweging een bepaalde voor het regime welgevallige kant op te dirigeren en zo zijn de meeste bewegingen die er nu nog zijn ‘koosjer’ (hieronder wordt hier uitgebreider op ingegaan), zoals “Russian Community”, welke voornamelijk focust op het beschermen van Russen tegen bendes van Tsjetsjenen en Dagestanen, die Russiche steden terroriseren.
3. Geboortecijfers
Het is bekend dat de geboortecijfers onder de inheemse Europese bevolking te laag is in Europese landen. Gezien hoe de overheid grotendeels verantwoordelijk is is voor het ontstaan van deze situatie, kun je dit zien als sabotage. Hoe heeft dit zich onder Poetin ontwikkeld?
Geboortecijfers zijn onder de etnische Slavische bevolking van Rusland sowieso te laag en bovendien veel lager dan die van de Islamitische “minderheden”. Het geboortecijfer van Rusland in zijn geheel was in 2024 het laagste in een kwart eeuw tijd. Conclusie: dit is dus onder Poetin er niet beter op geworden. De oorlog met Oekraïne maakt dit uiteraard alleen maar erger.
4. Massamigratie
Rusland is volgens een VN-studie het 2e migratieland van de wereld. De immigratie zou in 2024 maar liefst 4 miljoen personen betreffen. De meesten komen uit Centraal-Azië, maar er beginnen ook steeds meer migranten uit landen als India en Nigeria naar Rusland te migreren. Hieronder zijn door Poetin geïmporteerde Afrikanen te zien, die hem dankbaar lijken te zijn voor het versoepelen van de regels.
Hiertegenover: er zijn juist rond de 900 000 Russen geëmigreerd sinds het begin van de Oekraïne oorlog.
5. Rassenmenging
Rassenmenging is iets wat in Rusland steeds meer voorkomt en zowel door de staatsmedia (zie hieronder wat voorbeelden) wordt gepromoot als door Poetin persoonlijk in speeches. Overigens doet dit, tussen de regels door, ook weer denken aan oude communistische doctrines, waar rassenmenging een belangrijk deel van uitmaakte.
Een reclame voor een datingsite om Chinese mannen te daten en een Russische film waarin rassenmenging wordt gepromoot. Frappant dat dit vooral op vrouwen wordt getarget. In het Westen is het vaak niet anders.
Filosemitisme in Rusland
We zijn aangekomen bij het meest ongemakkelijke deel van deze uiteenzetting: filosemitisme, de tegenhanger van antisemitisme zogezegd. Waarom is dit ongemakkelijk? Het komt erop neer dat er een tendens is dat Joden hun eigen belangen als groep nastreven, welke niet zelden direct ingaan tegen de belangen van de gastsamenleving. Veel mensen beginnen zich ervan bewust te worden hoe dit fenomeen destructieve gevolgen voor Westerse landen heeft. Hoe zit dit echter in Rusland? Zijn Joden machtig in Rusland, en in hoeverre gaat dit ten koste van de belangen van de Russische bevolking? Ook is het interessant hoe dit de geopolitieke opstelling van Rusland beïnvloedt.
In de alternatieve media gaan nog wel eens verhalen de ronde dat Poetin zich tegen de Joodse invloed zou hebben gekeerd. In de (Westerse) mainstream media wordt hier minder vaak op ingegaan (en is het hoog tijd dat wij er eens wat over neerpennen).
Korte historische noot: De macht/invloed van Joden in Rusland sinds de bolsjewistische revoluties van 1917 is ‘nogal groot’, om zo maar te zeggen. De beter ingelichten weten dat dit destijds de Russische bevolking niet veel goeds heeft gedaan, maar daar gaan we hier nu niet op in. Waar het om gaat is of Joden nú machtig/invloedrijk zijn in Rusland.
Om niet tot “antisemitische complottheorieën” te vervallen is het het veiligst om te kijken naar wat Joden hier zelf over zeggen en wat er in de Russische staatsmedia over gepubliceerd wordt. Laten we eerst eens kijken naar wat (prominente) Joden hier zelf over plegen te zeggen.
Rabbijn Dovid Eliezri: Dovid Eliezri is een Amerikaanse rabbijn die in 2019 een speech hield die werd gepubliceerd op “TorahCafe”, een Joodse website. Hierin (1e video hieronder) vertelt hij over de macht van Joden in Rusland, en hoe Poetin ze gunstig gezind is, mede omdat Poetin in zijn jeugd werd verzorgd door Joodse buren. Hij doet in het bijzonder een boekje open over Chabad Lubavitch, de centrale orthodoxe Joodse sekte waar Eliezri zelf ook deel van is. Volgens Eliezri is deze sekte in Rusland bijzonder machtig. “Zij runnen de economie van rusland” (13.40, 14.08). In zijn lezing maakt hij een frappante vergelijking tussen de VS en Rusland. Hij stelt dat in Amerika Joden vooral door de publieke opinie te beïnvloeden voor hun belangen opkomen, terwijl het in Rusland meer via geheime deals gaat (15.40). “Er zijn zeer veel geheime deals tussen Rusland en Israël, waar jullie niets van af weten” (15.48), houdt de rabbijn zijn Joodse publiek voor. Als ‘uitsmijter’ komt hij met het citaat (14.40): “Poetin mag dan wel niet goed zijn voor Rusland, hij is goed voor de Joden in Rusland”.
Opperrabijn van Rusland Berel Lazar: Berel Lazar is de belangrijkste rabbijn van Rusland en eveneens aan Chabad Lubavitch verbonden. Hij is zeer close met Poetin (zie foto hierboven) en lijkt, als je zo tussen de regels door leest, beslist een zekere portie macht te hebben. Hij deed interessante uitspraken: zo is er volgens Lazar (2e video) een “dagelijkse briefing” tussen Rusland en Israël en zouden de interventies van Rusland in het Midden-Oosten, zoals in Syrië, in overeenstemming zijn met Israëlische belangen. Recent zouden (3e video) ” ‘de beste’ Russische soldaten in Syrië gestationeerd zijn om Israël te beschermen tegen aanvallen”, aldus Lazar. Als klap op de vuurpijl stelde hij in een Israëlisch tijdschrift dat Poetin “de belangen dient van de Joden, en hen steunt, bemoedigt en helpt met een ongeëvenaarde kracht, in welk ander land ter wereld ook“.
Professor van Rabbijnse literatuur Aaron Rakeffet-Rothkoff: Aaron Rothkoff is professor aan de Yeshiva universiteit in New York en verbonden aan de Mossad (geheime dienst van Israël). In een lezing zei hij (4e video) dat “Chabad Rusland bezit, en Poetin een ‘Chabadnik'” is.
Wat sterk naar voren komt is de Chabad Lubavitch sekte. Deze sekte is over de hele wereld actief en verdient een artikel op zichzelf, dus we gaan er hier niet te lang op in. Wat in ieder geval kenmerkend is, is dat deze sekte streeft naar een “Messiaans” tijdperk voor Joden, wat nogal serieuze implicaties heeft. Orthodoxe Joden geloven uiteindelijk nogal fanatiek dat zij het ‘uitverkoren volk’ zijn. Dat deze sekte machtig is in Rusland kun je afleiden aan de uitspraak van rabbijn Eliezri dat zij de economie van Rusland runnen en alleen al hoe close Poetin dus met ze is.
Als we verder kijken naar de invloed van Chabad en Joden in het algemeen in Rusland is het veelzeggend dat er in Moskou alleen al 30 Chabad huizen zijn. Joodse oligarchen, over wie Eliezri het ook heeft, bezitten dus grote marktaandelen van Russische industrieën. Een kwart van de rijkste Russische miljonairs is dan ook Joods, en de Rothschilds zitten ook nog steeds in Rusland, in tegenstelling tot wat er soms door alternatieve media beweerd wordt.
Poetin heeft zich geregeld zeer pro-Joods uitgelaten (1, 2) en ook de wetgeving in Rusland op dit thema liegt er niet om: Poetin tekende in 2014 een wet die het, op straffe van tot 5 jaar cel, verbiedt om de holocaust in twijfel te trekken of om de geschiedenis aangaande de rol van de Sovjet-Unie in de tweede wereldoorlog te “verdraaien”. Onlangs werd ook iemand van een prestigieuze Moskouse universiteit ontslagen omdat hij de holocaust ontkende, en Poetin ontsloeg onlangs een assistent secretaris van de Russische veiligheidsraad die zich kritisch uitte over Chabad. Ten slotte willen we vermelden dat Poetin de Israëlische regering heeft uitgenodigd om de jaarlijkse 9 mei parade, waarin de overwinning van de USSR op Nazi-Duitsland wordt herdacht, bij te wonen.
Antifascisme
De grootste antifa beweging ter wereld huist in Rusland (Autonome Actie), althans zo wordt beweerd in de video (“The Death of the Russian far-right”, zie hierboven). De telegramaccount van de Russische antifa kent bijna 11,5 duizend abonnees. Groter dan Westerse Antifa kanalen. Deze en andere organisaties zouden volgens Russische rechtse bronnen door het Kremlin zelf worden gesponsord. Recent werd in Rusland de grootste antifascistische bijeenkomst ter wereld georganiseerd. Dit werd gefaciliteerd door de Russische regering. Al moet er wel bij worden gezegd dat “antifascisme” soms in Rusland een iets andere lading heeft dan in het Westen, toch doet het de wenkbrauwen fronsen en dat het Kremlin deze term überhaupt zo voert – laat staan hele congressen onder deze noemer organiseert. Het valt niet te verenigen met het idee dat het Russische regime ‘rechts’ is, of conservatief.
Concluderend
Alles bij elkaar komt er nou niet echt een pro blank beeld naar boven, als we wat dieper duiken in wat er zich zoal in Rusland afspeelt. Een anti-Westerse opstelling, samenwerking met China en Israël, filosemitisme, wereldwijd steun aan communistische landen/partijen, het promoten van rassenmenging, hoge migratie, lage geboortecijfers… het doet eerder denken aan communisme dan aan nationalisme. Uiteraard roept dit de nodige vragen op, zoals waarom dit niet wat meer wordt blootgelegd in de alternatieve media, terwijl er wel veel dissidente kanalen zijn die een overdreven positief, of eerder gewoon zwaar vertekend beeld van Rusland en haar regime geven, zoals het bekende “RadioGenoa”.
Tot in hoeverre Rusland zich actief anti-Westers opstelt en zich dus op een subversieve manier in Westerse politiek mengt – wat nu in de mainstream media uiteraard een cliché is geworden – is lastig te zeggen, maar sterke aanwijzingen zijn er zeker. Politiek gaat niet altijd om smoking gun bewijs. Tussen de regels door lezen is ook een kunst. Dat gezegd hebbende: hoe Poetin/het Kremlin een antiblank beleid voert in Rusland zelf is feitelijk en overtuigend aangetoond.
Wij vinden het belangrijk dit anti-blanke beleid in Rusland aan te kaarten en aan te tonen dat het Kremlin onze vriend niet is, noch onze redder. Dat gezegd hebbende, zijn wij solidair met Russische nationalistisch georiënteerde bewegingen. Net als Westerse landen, dient Rusland bevrijd te worden van massamigratie en politieke inmenging van vijandige groepen die er niets te zoeken hebben en vooral schade toebrengen.
Samen staan we sterk!
